QQ空間、微信朋友圈是否構成現有設計或技術(shù)
QQ空間、微信朋友圈等需授權訪(fǎng)問(wèn)的網(wǎng)絡(luò )空間中的信息是否構成現有設計或者現有技術(shù),應當綜合分析該網(wǎng)絡(luò )空間的主要用途、信息的上傳時(shí)間及公開(kāi)情況等因素,以專(zhuān)利申請日前該信息是否處于公眾想獲得就能夠獲得的狀態(tài)為標準作出判斷。需授權訪(fǎng)問(wèn)的網(wǎng)絡(luò )空間以商業(yè)用途為主的,可以推定其對所有人公開(kāi),但有相反證據證明該網(wǎng)絡(luò )空間未公開(kāi)或者僅針對特定人公開(kāi)的除外。
基本案情
劉某生系專(zhuān)利號為ZL201530515149.*、名稱(chēng)為“電源支架”的外觀(guān)設計專(zhuān)利(以下簡(jiǎn)稱(chēng)本專(zhuān)利)的專(zhuān)利權人。
本專(zhuān)利的申請日為2015年12月4日,授權公告日為2016年5月4日。2017年12月11日,潮州市某電子科技有限公司向國家知識產(chǎn)權局提出無(wú)效宣告請求,并提交了證據1,即第4291*號公證書(shū)復印件。第4291*號公證書(shū)記載了該公司的委托代理人進(jìn)入涉案QQ空間取證的過(guò)程,該空間中存在大量商品相冊,其中鐵質(zhì)支架的圖片上傳時(shí)間為2015年1月3日,顯示權限為“所有人可見(jiàn)”,并伴有網(wǎng)友的詢(xún)價(jià)記錄。潮州市某電子科技有限公司認為,涉案QQ空間中所展示的鐵質(zhì)支架圖片構成現有設計,本專(zhuān)利不符合專(zhuān)利法第二十三條第二款的規定。
2018年5月8日,國家知識產(chǎn)權局作出第35851號無(wú)效宣告請求審查決定(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被訴決定),認為沒(méi)有證據表明涉案QQ空間具有公開(kāi)性,其中的照片不能作為本專(zhuān)利的現有設計,決定維持本專(zhuān)利有效。潮州市某電子科技有限公司不服被訴決定,向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟,請求撤銷(xiāo)被訴決定。
一審:北京知識產(chǎn)權法院于2020年4月28日作出的(2018)京73行初7134號行政判決:
一、撤銷(xiāo)原國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )作出的被訴決定;
二、國家知識產(chǎn)權局就潮州市某電子科技有限公司所提無(wú)效宣告請求重新作出決定。
二審:劉某生提出上訴,最高人民法院于2020年11月12日作出(2020)最高法知行終422號行政判決:駁回上訴,維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為,對于QQ空間相冊?xún)热菔欠駱嫵涩F有設計的問(wèn)題,不能一概而論,而應綜合考慮QQ空間的主要用途、圖片的上傳時(shí)間、圖片的公開(kāi)情況等要素,以此判斷公眾是否能夠獲得該信息,以及該信息何時(shí)處于為公眾所知的狀態(tài)。
本案中,首先,關(guān)于涉案QQ空間中的信息是否處于為公眾所知的狀態(tài)。根據涉案專(zhuān)利無(wú)效程序中所使用的證據1第4291*號公證書(shū),涉案QQ空間相冊展示的全部?jì)热菥鶠樯唐氛故?,相冊的上傳時(shí)間為2015年1月3日,權限顯示為對“所有人可見(jiàn)”,雖然涉案QQ空間需要添加為好友才能查看,但公眾完全可以通過(guò)添加好友等方式獲知商品照片,沒(méi)有證據顯示該用戶(hù)會(huì )對添加好友的請求進(jìn)行特定篩選,也沒(méi)有證據顯示其所添加的好友需要遵守保密義務(wù)。因此,涉案QQ空間的好友并非特定人,而是屬于專(zhuān)利法意義上的公眾,涉案QQ空間中相關(guān)商品照片處于為公眾所知的狀態(tài),在沒(méi)有相反證據的情況下,系統顯示的照片上傳時(shí)間即為公開(kāi)時(shí)間。其次,關(guān)于涉案QQ空間的用途。潮州市某電子科技有限公司在一審中提交的第0801*號公證書(shū)系對證據1的補強證據,為查明案件事實(shí),可以予以采納。第0801*號公證書(shū)進(jìn)一步證明了涉案QQ空間的商業(yè)用途,同時(shí)顯示,涉案QQ空間相冊權限的全部描述為“所有人可見(jiàn)/允許轉載、分享、圈人/顯示相機型號、拍攝時(shí)間”。
相冊在2015年1月3日創(chuàng )建并更新,該相冊下有兩條詢(xún)問(wèn)商品信息的評論,評論時(shí)間為2015年1月3日。“允許轉載、分享”意味著(zhù)一旦加上好友,則可以對相冊?xún)热葸M(jìn)行再次擴散。由此,進(jìn)一步證明了該相冊對不特定公眾是公開(kāi)的,且相冊的上傳時(shí)間即為公開(kāi)時(shí)間。因此,涉案QQ空間相冊的上傳時(shí)間在涉案專(zhuān)利申請日前,相冊中相關(guān)商品照片處于為公眾所知的狀態(tài),且涉案QQ空間主要用作公開(kāi)推銷(xiāo)產(chǎn)品的商業(yè)用途,而非秘密性的個(gè)人使用。
對于以商業(yè)用途為主的QQ空間,可以推定其對所有人公開(kāi),除非有相反證據表明該空間存在未公開(kāi)或僅對特定人公開(kāi)的情況。涉案QQ空間相冊的內容在上傳后即處于對不特定公眾公開(kāi)的狀態(tài),具備公開(kāi)性,因此,涉案相冊所示的外觀(guān)設計應該作為評價(jià)本專(zhuān)利是否符合專(zhuān)利法第二十三條第二款之規定的現有設計。
相關(guān)法條
《中華人民共和國專(zhuān)利法》第23條第2款(本案適用的是2009年10月1日施行的《中華人民共和國專(zhuān)利法》第23條第2款)
結語(yǔ)
因此產(chǎn)品在申請專(zhuān)利前請勿輕易進(jìn)行宣傳推廣,即使在QQ空間或微信朋友圈等較為私密的軟件圈子內亦同樣要注意。因此如果您近期有產(chǎn)品需要申請專(zhuān)利,或者對專(zhuān)利申請的流程和要求不夠熟悉時(shí),不妨聯(lián)系我們,我們擁有專(zhuān)業(yè)的團隊,具備深厚的專(zhuān)利法律知識和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗,能夠為您提供全面、精準、高效的專(zhuān)利咨詢(xún)與解決方案,幫助申請人順利完成專(zhuān)利申請過(guò)程,并有效維護專(zhuān)利權。
百利來(lái)提供國際知識產(chǎn)權服務(wù),專(zhuān)業(yè)致力于全球商標注冊、商標變更轉讓續展、商標評審等確權維權業(yè)務(wù)及全球版權登記、國際專(zhuān)利等配套服務(wù),因為專(zhuān)業(yè),所以值得您信賴(lài)。如您有任何知識產(chǎn)權的相關(guān)問(wèn)題,都可聯(lián)系在線(xiàn)客服或來(lái)電咨詢(xún),您將獲得一套免費但有價(jià)值的解決方案!
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://wap.hhyjjt.com/zixunzhongxin/4078.html
最后更新時(shí)間:2024-04-16 閱讀:175次分享本文
資訊中心相關(guān)內容推薦:
- 專(zhuān)利申請之關(guān)于抵觸申請案例分
- 稅務(wù) | 香港實(shí)施船舶租賃稅務(wù)寬
- 投資海外資訊2022第二十七期
- 美零售增0.6%符預期
- 中企去年海外投資并購 香港為第
- 專(zhuān)利規避設計常見(jiàn)問(wèn)題解答
- 突發(fā):香港灣仔稅務(wù)大樓部分職
- 港股收市競價(jià)機制重推 業(yè)界冀縮
- 內地與香港股市交易互聯(lián)互通機
- 海外投資資訊2023第十五期
- 最新全球競爭力報告 香港排名第
- 商標局局長(cháng)更換了,以下這些事
- 2023年7月5日百利來(lái)知識產(chǎn)權知識
- 瑞士為“瑞士制造”新修訂商標
- 案例評析:上海故事商標無(wú)效宣