專(zhuān)業(yè)答疑 | 商標撤銷(xiāo)案中,手工發(fā)票能否作為商標使用的直接證據?
發(fā)票是單位或個(gè)人在購銷(xiāo)商品、提供或者接受服務(wù)以及其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中開(kāi)具、取得的收付款憑證,作為合法、有效的發(fā)票種類(lèi)之一,手工發(fā)票能否作為商標使用的直接證據呢?
(圖源:網(wǎng)絡(luò ))
商標局說(shuō)明
根據商標局對商標使用的說(shuō)明:
(圖源:中國商標網(wǎng))
發(fā)票是單位或個(gè)人在購銷(xiāo)商品、提供或者接受服務(wù)以及其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中開(kāi)具、取得的收付款憑證,作為合法、有效的發(fā)票種類(lèi)之一,那么問(wèn)題來(lái)了,手工發(fā)票可以直接作為商標使用證據嗎?
案件例子
日本株式會(huì )社良品計畫(huà)(下稱(chēng)良品計畫(huà))與中國香港特別行政區自然人蔡某某就第1514527號“無(wú)印”商標(下稱(chēng)涉案商標)展開(kāi)的商標權撤銷(xiāo)復審行政糾紛一案。
涉案商標由廣東無(wú)印特品店于1999年9月13日提交注冊申請,后經(jīng)異議及異議復審程序被核準注冊使用在肉脯、水果蜜餞等第29類(lèi)商品上,2007年8月28日經(jīng)核準轉讓予蔡某某。2011年4月14日、18日及2013年3月27日,蔡某某分別與其姐姐經(jīng)營(yíng)的沙坪壩區蔡巧美副食店、重慶市江北區優(yōu)之食品店、九龍坡區楊家坪無(wú)印食品店簽訂了涉案商標的使用許可合同。
2014年2月28日,良品計畫(huà)向原國家工商行政管理總局商標局(下稱(chēng)原商標局)以連續三年不使用為由提出撤銷(xiāo)商標申請,在未能獲得支持后向原商評委提出復審申請。2015年12月31日,原商評委作出復審決定認為,在案證據足以證明涉案商標于指定期間內在核定商品上進(jìn)行了公開(kāi)、真實(shí)、合法的使用,據此決定對涉案商標予以維持。
良品計畫(huà)不服原商評委所作復審決定,繼而向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟,經(jīng)審理,北京知識產(chǎn)權法院認為,在案證據可以證明涉案商標于指定期間內在核定商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用,據此一審判決駁回了良品計畫(huà)的訴訟請求。
良品計畫(huà)不服一審判決,向北京市高級人民法院提起上訴。
上訴審理認為:
北京市高級人民法院經(jīng)審理認為:
蔡某某許可其姐姐經(jīng)營(yíng)的涉案副食店與食品店于2011年至2014年期間內所能提交的發(fā)票總數僅20張,數量較少,且均為手工發(fā)票,發(fā)票信息系由人工填寫(xiě),同時(shí)考慮到部分發(fā)票所記載的付款單位與付款人實(shí)際名稱(chēng)不一致,上述副食店、食品店經(jīng)營(yíng)者與蔡某某之間存在利害關(guān)系,其真實(shí)性存疑;涉案商標系注冊在食品類(lèi)商品上的商標,除前述手工銷(xiāo)售發(fā)票外,在案并未有生產(chǎn)加工合同、銷(xiāo)售合同、進(jìn)貨單或食品原材料采集證明等任何一份能夠進(jìn)一步佐證食品商品加工生產(chǎn)及進(jìn)入流通環(huán)節的證據,也沒(méi)有除上述涉案副食店與食品店之外其他主體的銷(xiāo)售證據;其他在案證據或不在指定期間內或與該案不具有關(guān)聯(lián)性,均不能證明使用涉案商標的商品于指定期間內進(jìn)行了實(shí)際生產(chǎn)銷(xiāo)售并進(jìn)入流通領(lǐng)域。
綜上,法院判決撤銷(xiāo)一審判決及原商評委所作復審決定,并判令國家知識產(chǎn)權局,針對良品計畫(huà)就涉案商標提出的撤銷(xiāo)復審申請重新作出決定。
百利來(lái)提醒
(圖源:網(wǎng)絡(luò ))
商標使用的具體表現形式之一是將商標使用在與商品銷(xiāo)售和服務(wù)有聯(lián)系的交易文書(shū)、文件資料上。
手寫(xiě)發(fā)票雖然屬于合法的發(fā)票種類(lèi),但因其記載的內容具有一定的隨意性,稅務(wù)機關(guān)很難對其記載的詳細內容進(jìn)行核實(shí),因此不能單獨作為認定商標使用的依據,必須結合其他證據形成完整的證據鏈。
由此可以看出,拿到商標注冊證才是一個(gè)品牌的合法誕生的第一步,品牌成長(cháng)才剛剛開(kāi)始,還要科學(xué)規劃,合理使用并留存好使用證據;并且商標注冊人在應對商標撤銷(xiāo)案中,提交的商標使用證據應滿(mǎn)足以下要求:
一、相關(guān)證據具有形式上的真實(shí)性;
二、涉案商標使用行為發(fā)生在指定期間內;
三、使用證據上顯示有涉案商標;
四、涉案商標系在其核定商品或服務(wù)上進(jìn)行使用,能夠發(fā)揮識別、區分商品或服務(wù)來(lái)源的作用。
(圖源:網(wǎng)絡(luò ))
商標局說(shuō)明
根據商標局對商標使用的說(shuō)明:
(圖源:中國商標網(wǎng))
發(fā)票是單位或個(gè)人在購銷(xiāo)商品、提供或者接受服務(wù)以及其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中開(kāi)具、取得的收付款憑證,作為合法、有效的發(fā)票種類(lèi)之一,那么問(wèn)題來(lái)了,手工發(fā)票可以直接作為商標使用證據嗎?
案件例子
日本株式會(huì )社良品計畫(huà)(下稱(chēng)良品計畫(huà))與中國香港特別行政區自然人蔡某某就第1514527號“無(wú)印”商標(下稱(chēng)涉案商標)展開(kāi)的商標權撤銷(xiāo)復審行政糾紛一案。
涉案商標由廣東無(wú)印特品店于1999年9月13日提交注冊申請,后經(jīng)異議及異議復審程序被核準注冊使用在肉脯、水果蜜餞等第29類(lèi)商品上,2007年8月28日經(jīng)核準轉讓予蔡某某。2011年4月14日、18日及2013年3月27日,蔡某某分別與其姐姐經(jīng)營(yíng)的沙坪壩區蔡巧美副食店、重慶市江北區優(yōu)之食品店、九龍坡區楊家坪無(wú)印食品店簽訂了涉案商標的使用許可合同。
2014年2月28日,良品計畫(huà)向原國家工商行政管理總局商標局(下稱(chēng)原商標局)以連續三年不使用為由提出撤銷(xiāo)商標申請,在未能獲得支持后向原商評委提出復審申請。2015年12月31日,原商評委作出復審決定認為,在案證據足以證明涉案商標于指定期間內在核定商品上進(jìn)行了公開(kāi)、真實(shí)、合法的使用,據此決定對涉案商標予以維持。
良品計畫(huà)不服原商評委所作復審決定,繼而向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟,經(jīng)審理,北京知識產(chǎn)權法院認為,在案證據可以證明涉案商標于指定期間內在核定商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用,據此一審判決駁回了良品計畫(huà)的訴訟請求。
良品計畫(huà)不服一審判決,向北京市高級人民法院提起上訴。
上訴審理認為:
北京市高級人民法院經(jīng)審理認為:
蔡某某許可其姐姐經(jīng)營(yíng)的涉案副食店與食品店于2011年至2014年期間內所能提交的發(fā)票總數僅20張,數量較少,且均為手工發(fā)票,發(fā)票信息系由人工填寫(xiě),同時(shí)考慮到部分發(fā)票所記載的付款單位與付款人實(shí)際名稱(chēng)不一致,上述副食店、食品店經(jīng)營(yíng)者與蔡某某之間存在利害關(guān)系,其真實(shí)性存疑;涉案商標系注冊在食品類(lèi)商品上的商標,除前述手工銷(xiāo)售發(fā)票外,在案并未有生產(chǎn)加工合同、銷(xiāo)售合同、進(jìn)貨單或食品原材料采集證明等任何一份能夠進(jìn)一步佐證食品商品加工生產(chǎn)及進(jìn)入流通環(huán)節的證據,也沒(méi)有除上述涉案副食店與食品店之外其他主體的銷(xiāo)售證據;其他在案證據或不在指定期間內或與該案不具有關(guān)聯(lián)性,均不能證明使用涉案商標的商品于指定期間內進(jìn)行了實(shí)際生產(chǎn)銷(xiāo)售并進(jìn)入流通領(lǐng)域。
綜上,法院判決撤銷(xiāo)一審判決及原商評委所作復審決定,并判令國家知識產(chǎn)權局,針對良品計畫(huà)就涉案商標提出的撤銷(xiāo)復審申請重新作出決定。
百利來(lái)提醒
(圖源:網(wǎng)絡(luò ))
商標使用的具體表現形式之一是將商標使用在與商品銷(xiāo)售和服務(wù)有聯(lián)系的交易文書(shū)、文件資料上。
手寫(xiě)發(fā)票雖然屬于合法的發(fā)票種類(lèi),但因其記載的內容具有一定的隨意性,稅務(wù)機關(guān)很難對其記載的詳細內容進(jìn)行核實(shí),因此不能單獨作為認定商標使用的依據,必須結合其他證據形成完整的證據鏈。
由此可以看出,拿到商標注冊證才是一個(gè)品牌的合法誕生的第一步,品牌成長(cháng)才剛剛開(kāi)始,還要科學(xué)規劃,合理使用并留存好使用證據;并且商標注冊人在應對商標撤銷(xiāo)案中,提交的商標使用證據應滿(mǎn)足以下要求:
一、相關(guān)證據具有形式上的真實(shí)性;
二、涉案商標使用行為發(fā)生在指定期間內;
三、使用證據上顯示有涉案商標;
四、涉案商標系在其核定商品或服務(wù)上進(jìn)行使用,能夠發(fā)揮識別、區分商品或服務(wù)來(lái)源的作用。
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://wap.hhyjjt.com/zixunzhongxin/2873.html
最后更新時(shí)間:2021-02-05 閱讀:89次分享本文
資訊中心相關(guān)內容推薦:
- 稅務(wù) | 香港實(shí)施船舶租賃稅務(wù)寬
- 內地與香港股市交易互聯(lián)互通機
- 投資海外資訊2022第二十七期
- 最新全球競爭力報告 香港排名第
- 海外投資資訊2023第十五期
- 2023年7月5日百利來(lái)知識產(chǎn)權知識
- 專(zhuān)利規避設計常見(jiàn)問(wèn)題解答
- 中企去年海外投資并購 香港為第
- 商標局局長(cháng)更換了,以下這些事
- 專(zhuān)利申請之關(guān)于抵觸申請案例分
- 案例評析:上海故事商標無(wú)效宣
- 美零售增0.6%符預期
- 港股收市競價(jià)機制重推 業(yè)界冀縮
- 瑞士為“瑞士制造”新修訂商標
- 突發(fā):香港灣仔稅務(wù)大樓部分職